Therapeutisches Haus Martin Keymer

Am Tag der Presseschlacht um die grauenvollen Vorgänge in Winnenden äußerte ich zu meiner Lebensgefährtin Gabriele Drolshagen spontan, daß ich mit jedem um einen Festbetrag von € 100.000,00 wette, daß dieser junge Mann zum Zeitpunkt seiner Tat unter Psychopharmaka gestanden habe.

Diese spontane Äußerung von mir wurde bereits am nächsten Tag bestätigt. Nachfolgend finden Sie eine Pressemeldung von Herrn Dr. rer. nat. Peter Kreisl zu dieser Thematik:

„Sehr geehrte Damen und Herren,

alle Welt rätselt über das Motiv des Amokläufers von Winnenden. Die Medien berichten nun über eine erfolgte Behandlung des jungen Mannes wg. Depressionen. Dies läßt den Schluß zu, dass Antidepressiva auf der Basis von Serotonin-Wiederaufnahme-Hemmern verordnet wurden. Seit Jahren nun ist bekannt, dass diese Substanzen zu einer signifikant erhöhten Selbstmordrate und erheblichen psych. Problemen bei Jugendlichen führen. Dennoch werden diese Mittel munter weiter verordnet, mit allen Konsequenzen.

Mit den besten Empfehlungen,

Dr. Peter Kreisl“

Wie lange muß es noch dauern und was muß noch alles passieren, bevor die Verantwortlichen der Politik sich endlich loslösen von den Abhängigkeiten des Pharmakartells und wo ist endlich der Politiker, der den Mut hat, die wahren Verantwortlichen auch öffentlich zu benennen? Mut vor allem deshalb, weil er Gefahr läuft, durch die Äußerung der Wahrheit sein Leben zu riskieren.

gez. Martin Keymer

Zu meinem großen Erstaunen hat das Tumorregister München, das Institut für medizinische Informationsverarbeitung Biometrie und Epidemiologie der Universität München unter Leitung von Herrn Dr. Hölzel im “Zentralblatt für Chirurgie”  (Band 133, Seite 1) diese Position bezogen. Damit stürzen sie ein Dogma der Krebsbekämpfung, indem sie die routinemäßige Entfernung der Lymphknoten „als nicht mehr zeitgemäß“ betrachten.

Sie stellten fest, daß die von Metastasen befallenen Lymphknoten nicht zur weiteren Ausbreitung des Tumorleidens beitragen. Ihr Fazit: Lymphknoten metastasieren nicht, Metastasen metastasieren nicht.

Das bedeutet, daß aus Tochtergeschwülsten in beteiligten Organen keine weitere Streuung von Krebszellen ausgeht.

Die unmittelbare Konsequenz aus diesen Erkenntnissen liegt für Dr. Hölzel und seinem Team darin, nur die Lymphknoten zu entfernen, die zur lokalen Kontrolle, zur Ermittlung der Prognose und der sich daraus ergebenen Therapieentscheidung unerläßlich sind.

Damit fällt auch das Dogma, daß die Überlebenschancen eines Tumorkranken abhängig sind von der Frage, wie viele Lymphknoten bereits von Krebs befallen sind. Dies bestätigt auch die weitverbreitete Erkenntnis in der Chirurgie, daß der sogenannten Radikaloperation in der Prognose des Überlebens der Krebserkrankung keine Bedeutung mehr zugesprochen wird.

Die einschlägigen Erkenntnisse, die das Tumorregister München zusammengetragen hat, sind somit für das Krebsleiden klar belegt.

Sie gehen sogar noch weiter und bezeichnen den Lymphknotenbefall als eine gute „Pegelstandsmessung“, welche aber nicht die Ursache von Hochwasser sei. Nach ihren Erkenntnissen ist der Prozeß der Metastasierung unabhängig von den Eigenschaften des Primärtumors.

Ebenfalls macht das Institut klar, daß bei Vorhandensein von Tochtergeschwülsten Chemotherapeutika versagen und diese Tumore durch Chemotherapeutika nicht mehr reversibel sind.

Die Münchener Wissenschaftler fordern eine stärkere Förderung der Erforschung von pathogenetischen Prozessen der Metastasierung.

Dies ist die erste offizielle Meldung, die meine im Tumorseminar stets bezogene kritische Haltung gegenüber den sogenannten Metastasen bestätigt.

Die Forderung von Herrn Dr. Hölzel nach neuen Wegen könnte leicht umgesetzt werden, wenn die Forschungsgelder in die von Herrn Dr. med. Heinrich Kremer postulierte Cellsymbiosis-Therapie fließen würden.

Ich möchte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, daß wir in diesem Jahr an der I.M.U. die Cellsymbiosis erstmalig in dem Seminar “Cellsymbiosis im ganzheitlichen Paradigma - Die weitreichende Bedeutung des Zellstoffwechsels im holistischen Therapieansatz” unterrichten.

Die Seminartermine:

Deutschland (Emsdetten-Hembergen)
28./29. März 2009
19./20. September 2009

Schweiz (Speicher)
23. /24. Mai 2009

Informationen zu dem neuen Seminar mit Thomas Dittrich finden Sie auf
www.imu-online-college.de.
Ein Folgeseminar mit Herrn Dr. Heinrich Kremer findet im Frühjahr 2010 statt.

Die Revolution in der Tumortherapie ist nicht mehr aufzuhalten. Die erhobenen statistischen Zahlen, die in immer schnellerer Folge die Unwirksamkeit der schulmedizinischen Vorgehensweise dokumentieren und die zunehmend nachgewiesene Unwirksamkeit der Chemotherapeutika lassen für die in der Tumorerkrankung, in Todesängsten stigmatisierten Patienten hoffen. Lassen Sie uns für diese Patienten weiter kämpfen!

gez. Martin Keymer

Quelle: FAZ.NET
Hier geht es zu dem entscheidenden Artikel aus der „Frankfurter Allgemeinen“

PS: Für all diejenigen, die bereits schon das Tumor-Seminar bei mir besucht haben, habe ich aufgrund der Brisanz der Thematik in diesem Jahr einen “Workshop Tumor” einberufen (Termin: 11. Dezember 2009, vor dem “Workshop der Vernetzten Testtechnik”).

Für diejenigen, die noch kein Tumor-Seminar bei mir besucht haben, sei angemerkt, daß das Thema der Cellsymbiosis in der Tumor-Therapie nunmehr ein wichtiger Bestandteil des Tumor-Seminars in diesem Jahr am 20./21.06. in Deutschland, am 07./08.09. in der Schweiz und am 30./31. 10 in Österreich sein wird. Gerade den Interessierten empfehle ich, zum besseren Verständnis der komplexen Zusammenhänge der Cellsymbiosis, im Vorfeld an den oben aufgeführten Cellsymbiosis-Seminaren von Thomas Dittrich teilzunehmen.